阿丽与阿明两人都是再婚夫妻，都与前任有过一个儿子，四人重新组成一个家庭共同生活。这个四口之家原本住在阿明的房子里，但随着孩子越来越大，两人便决定重新买套大房子，于是阿丽将自己父母生前留下的房子卖掉，与阿强两人合力买了一套150平的房子。

       阿丽的儿子名叫大强，大强从小学习成绩就好，大学毕业以后考取了美国的研究生，可大强学成归来没几年，母亲阿丽却因突发急病死亡，并且没有留下任何遗嘱。

       原本和美的家庭因阿丽的意外去世慢慢开始疏远。因阿明的儿子小强结婚没有婚房，阿明决定把150平的房子留作小强的婚房，这却遭到了大强的反对，最终两人闹上了法庭。

       法庭上，阿明拿出一个账本，上面详细记录了大强在美国读研时的各项花销共计120万余元。他指责大强没有良心，不懂得感恩，自己为了供他出国留学花了大部分钱，以至于亲儿子小强结婚都没钱买婚房，如今大强学历高工作稳定，却眼睁睁看着弟弟没有房子结婚，自己虽是继父，但多年来尽心尽责，如今大强却一纸诉状将自己告上法庭，丝毫不顾昔日的父子之情。

       对此，大强也有自己的看法，他觉得继父阿明如此详细记录留学开销就是防备自己，没有把自己当做亲生儿子。

       可从小到大，自己的母亲对待小强像亲生儿子一样，继父为家庭付出，母亲也同样为家庭付出，留学的开销也有母亲的功劳！

       更何况，当初为了买这个150平的大房子，母亲把外公外婆留下的唯一的一套房子也卖了，自己作为亲生儿子凭什么不能继承房产？况且这本就是母亲与继父的夫妻共同财产，继父不能独自处理。

       阿明辩称，这个150平的房子虽然是其与阿丽的婚后夫妻共同财产，但阿丽曾亲口许诺自愿将属于自己的那一半无偿赠与阿明，留作以后小强结婚用，也算是感谢自己多年来对她们娘俩的照顾，这件事当时也征得了大强的同意。

       可阿明没有证据证明自己的说辞，大强也不承认自己同意过这个意见，坚称自己作为阿丽的儿子有权分得一半房产。那大强的主张能不能得到法律的支持呢？

       法院审理后认为，此案的争议焦点为原告大强是否有权继承房产一半的份额。根据我国民法典规定，案涉房产属于阿丽与阿强的婚后夫妻共同财产，两人各享有一半的份额。阿丽在去世前没有留下任何遗嘱，其所拥有的一半的房产按照法定继承由其配偶、子女、父母共同继承。

       因此丈夫阿明、儿子大强以及有抚养关系的继子小强三人均有权继承房产，各继承三分之一。被告强调阿丽已经将房产赠与但没有证据证实，因而不予采信。

       最终大强继承了整套房产的六分之一份额，对此案件你怎么看？

       传家服务中心，由建邺区司法局作为主管单位，作为全国首家法律服务产业园——河西·建邺法律服务产业园的法律替代服务项目。以社区为基本立足点，通过免费为社区居民提供法律法规宣讲、法律咨询服务。维护市民分的合法权益，免费帮助社区、企业和群众运用法治思维、法治方式分析解决问题，化解社会矛盾纠纷。使更多市民能够依法维护自身的财富、权益，保障家庭传承的和谐稳定。传家以专业的团队、认真的态度，在《民法典》时代背景下通过风险解析、传承规划、订立遗嘱的方式，全方位的为广大群众解决社会矛盾，化解家庭纠纷，让遗嘱传承、财富规划、居住权设立等科学合规的工具走进千家万户。