王大爷与王大妈生有两子一女，分别为王一、王二、王三，王一育有一子王小一

2008年，王大爷去世，未曾留有遗嘱，两年后也就是2010年，王大妈也去世了

王大妈去世后，女儿王三把两个哥哥告上法庭，要求依法分割王大爷和王大妈的房产

王一、王二表示，王大爷老两口生前多次表示愿意将房产赠与王一之子王小一，且王大妈生前留有代书遗嘱，遗嘱也表明将房屋给孙子王小一，王小一也公开表示愿意接受遗赠

王一向法院提供了这份代书遗嘱，遗嘱内容大致为“王大爷生前多次和王大妈商议想将房子留给孙子王小一，所以立了一份代书遗嘱，希望百年之后儿女能遵循其最后的遗愿”

立遗嘱人处显示有王大妈名字的印鉴，代书人张某以及见证人杜某的签名。庭审中，王一申请了代书人张某出庭作证，向法院陈述了王大妈立遗嘱的经过，但见证人杜某并未出席。王一和儿子王小一都认可遗嘱的真实性，但王3却对遗嘱的真实性不予认可，认为印章不是王大妈在立遗嘱时盖的

法院经审理认为，涉案房屋系王大爷老两口婚姻存续期间共同购买，属于夫妻共同财产。

王一虽主张王大妈生前留有代书遗嘱，并提供了代书遗嘱，但该遗嘱上仅加盖了“王大妈名字字样的印鉴，未显示有王大妈的签名

而王三对遗嘱的真实性提出了异议，王一和王小一却未能通知到见证人杜某到庭接受质询，且未能提供其他旁证的情况下，其所持王大妈的代书遗嘱形式要件欠缺，应为无效遗嘱。

王大爷老两口均已去世，二人都未留有合法有效的遗嘱，故涉案房屋应作为二人遗产，由其法定继承人王一、王二、王三共同继承。

庭审中，王二仍然表示父母生前遗愿是将房子留给王小一，虽然现在遗嘱无效自己可以参与继承，但自己自愿将其继承的份额赠与大哥王一，王一也表示接受赠与，法院对此不持异议。

法院最终判决涉案房屋由小女儿王三继承34%的房产份额，由大儿子王一继承66%的房产份额。

传家服务中心，由建邺区司法局作为主管单位，作为全国首家法律服务产业园——河西•建邺法律服务产业园的法律替代服务项目。以社区为基本立足点，通过免费为社区居民提供法律法规宣讲、法律咨询服务，维护市民的合法权益，免费帮助社区、企业和群众运用法治思维、法治方式分析解决问题，化解社会矛盾纠纷。使更多市民能够依法维护自身的财富、权益，保障家庭传承的和谐稳定。传家以专业的团队、认真的态度，在《民法典》时代背景下通过风险解析、传承规划、订立遗嘱的方式，全方位的为广大群众解决社会矛盾，化解家庭纠纷，让遗嘱传承、财富规划、居住权设立等科学合规的工具走进千家万户。

执行编辑/配图：杜婷婷

校对：姜梅捷

审核：顾宇飞

编辑/排发：陆格格