近日，传家的律师以及志愿者们遇到了一起关于四个儿女起诉八旬老父亲王某法定继承的案件，要求分割房屋拆迁安置补偿款中已故母亲所占的份额88万余元。是什么样的原因让四个子女与八旬老父对簿公堂呢？这其中又有哪些误会纠葛呢？

       案件的真实起因，并不是原告母亲的去世，实际上，原告母亲已经去世了17年。据原告王大陈述，案件的起因是已经85岁的老父亲王某在大家庭的两个院落拆迁前，与小自己43岁的孙某登记结婚，并在拿到拆迁补偿款和拆迁房屋后，搬离北京住到了河北。所以王大联合弟弟妹妹起诉父亲王某，要求其对拆迁所获款项中已故母亲的遗产进行分割。

       据了解，王某是退伍军人，身体一直比较硬朗，王某称已故配偶的遗产，不止有自己和小儿子共同居住被拆迁的房屋,王大一家住的院落也是王某和已故配偶共同建设所得。所以两个院落的拆迁款项，都应该纳入继承范围。2004年王某的原配夫人去世后，王某一直和小儿子王四在一个院内居住，但是饮食起居王某都是自己负责，唯有门口小超市的营业员孙某，时不时帮他做一些家务，照顾他的饮食起居。2017年，相差40多岁的两人领取了结婚证，在2017年底的拆迁中，孙某也作为被拆迁安置人，分得了一套一居室的房屋。

       在此次拆迁中，王某签署的拆迁协议共补偿177万余元,王大签署的拆迁协议共补偿了228万余元。王四签署的拆迁协议共补偿了114万余元。两个儿子主张，父母曾经签下“字据”进行过分家。但经过法院详细审理，最终认定，该份“字据”只是对于老人赡养和房屋居住进行了约定，并没有王某和已故配偶对房屋进行赠与的意思表示，所以认定王某的大家庭从未进行过分家。而王某在法庭上表示，原本他没有想要向子女主张他们房屋拆迁的相关款项，虽然这些房屋是他和原配妻子一生的心血，但子女起诉了，王某心寒之际主张全部应归其所有的财产。